Hivatalos: téves bírói döntés hozta hátrányba az FK Csíkszeredát a Dinamo elleni szombati mérkőzésen. A Játékvezetők Központi Bizottságának (CCA) vezetője erről tett közzé állásfoglalást.

Hivatalos: téves bírói döntés hozta hátrányba az FK Csíkszeredát a Dinamo elleni szombati mérkőzésen. A Játékvezetők Központi Bizottságának (CCA) vezetője erről tett közzé állásfoglalást.

Mint ismeretes, a szombati, a Nemzeti Arénában megrendezett találkozón Iuliana Demetrescu játékvezető a VAR közbelépése nyomán ítélt büntetőt a házigazdák javára a 15. perc környékén, Bloj és Musi csatája nyomán. Kyros Vassaras, a CCA elnöke szokásos heti elemzése során ezzel az esettel is foglalkozott. „A CCA tisztázni szeretné a VAR hibás döntését, amely tévesen megítélt tizenegyeshez vezetett. Ebben az esetben nem történt egyértelmű és nyilvánvaló hiba, ami indokolta volna a VAR beavatkozását. Bár minimális érintkezés valóban volt a támadó cipőjén, ez nem volt elegendő ahhoz, hogy a játékos elessen, és nem akadályozta meg az ellenfelet abban, hogy támadjon vagy megjátssza a labdát. A futballban nem minden érintkezés szabálytalanság. A védő egyértelműen igyekezett elkerülni minden lehetséges kontaktust az ellenféllel. Nem történt más jellegű ütközés sem a támadó testének egyéb részén, ahogyan azt a játékos megpróbálta eljátszani. Az ilyen reakciók nem tesznek jót a futball megítélésének, és mivel nem történt valódi kontaktus, a játékvezetők ilyenkor sárga lappal büntetik a sportszerűtlen magatartást – színészkedésért” – fogalmazott a testület vezetője.

Bár Vassaras elemzésében nem tér ki csak Bloj és Musi esetére, a Dinamo elleni mérkőzésünkön volt még más vitatható ítélet – vagy ennek elmaradása – is, amivel érdemes lett volna foglalkoznia. A Digisport a forduló ilyen játékvezetői döntéseit kielemző műsorában Marius Avram korábbi játékvezető például azt az esetet is górcső alá vette, amikor Boateng kezére ráesett a labda a Dinamo tizenhatosán belül nem sokkal a Dinamónak megitélt büntető után. Avram úgy vélte, a fővárosiak játékosának egyáltalán nem volt természetes helyzetben a keze, és ezt az esetet viszont ki kellett volna elemezze a VAR, ami alapján büntetőt kellett volna ítéljen az FK Csíkszeredának a játékvezető. Az már csak hab a tortán, hogy ez ugyanaz a jelenet volt, amelyben Eppel Mártonnak gyakorlatilag felhasították a szemöldökét – talán külön ez a történés is megérdemelt volna egy tizenegyest, bár Avram szerint egyszerű „súrolás” volt, ami nem lépte át a szabálytalanság határát.

Kyros Vassaras elemzése a Frf.tv oldalon, ezen a linken érhető nézhető meg bejelentkezés után. Arról pedig nem is akarunk spekulálni, mi történhetett volna ezen a mérkőzésen, ha a Dinamo nem lő büntetőt, mi viszont igen a mérkőzés első félidejében – ahogy az FK-től független döntéshozók és elemzők is igazságosnak tartották volna.

R. A.
Fotó: Pál Zoltán