Kapura lövés nélkül nincsen gól. Ezúttal tehát, ezzel foglalkozunk. A sárga és piros lapos figyelmeztetések terén is elidőzünk egy kis ideig, majd a büntetőrúgások számbavételezésével zárunk.
A: Lövések
Az őszi idényünk első hét mérkőzésén kapu felé átlagosan 12,5 lövést kíséreltünk meg, ebből 4,3 találta el a célt. Abszolút számokban, összesen 175 lövési kísérletből 60 talált kaput és ezekből 16 gól született.
A 10. érdekesség: az első hét mérkőzésen ugyanúgy 30 alkalommal lőttünk kapura és ezekből 8 gólt szereztünk, akárcsak az utolsó hét találkozón.
Csakhogy, az első nyolc gólunk csak hét pontot ért, a legutóbbi nyolc már tizenötöt. A változást a védelem feljavulása jelentette, hiszen miközben az első hét mérkőzésen kilenc alkalommal került kapunkba a labda, a legutóbbi hét találkozón mindössze háromszor kapituláltunk.
Az alábbi ábrán is jól látható, hogy az évad második felében a kapura lövési kísérleteink száma ugrott meg jelentősen. Különösen a Zsilvásárhelyi Pandurii és a Concordia Chiajna volt ez a mutató rendkívül magas.
B: Lapok
Tizennégy mérkőzésen játékosaink számára a sárga lap összesen 34 alkalommal villant, ami alkalmanként átlagosan 2,4 lapot jelent. A sárga csúcsot az Aerostar ellen kényelmes előnyről elveszített mérkőzés jelentette ugyan, de a Krajovai U 1948 SA elleni hazai és a Metaloglobus elleni idegenbeli mérkőzésen is alaposan besárgultunk. Játékunk feljavulásával párhuzamosan, a sárga lapos figyelmeztetéseink is jelentősen csökkentek. Az első hét mérkőzésen a játékvezetők játékosainkat összesen 22 alkalommal, a legutóbbi hét összecsapáson pedig mindössze 12 alkalommal figyelmeztették. Ugyanakkor, a Petrolul ellen János egyből kapott pirosat, Mioveniben Rotar második sárgáért mehetett időnap előtt zuhanyozni.
A 11. érdekesség: Mindkét piros lapos figyelmezetésünket az ellenfél büntetőterületén belül érdemeltük ki!
A sárga és piros lapok mérkőzésenkénti megosztása a 2020-as őszi idény során
C: Büntetőrúgások
A büntető az, amit a játékvezető megítél, akkor is ha az egész publikum háborog. A zárt kapus őszi idényben a lelátókon elmaradt a háborgás, de a bíró kartársak tizenegyest attól még meglehetősen sűrűn ítéltek. Az alábbi táblázatba ezt foglaltuk össze:
| Mérkőzés | Javunkra | Ellenünk | Végeredmény: | |
| 1 | Lénárdfalva – FK | Rybánsky védett | 0:1 (0:1) | |
| 2 | FK – Petrolul | Vajushi berúgta | 1:2 (0:2) | |
| 3 | FK – ASU Poli | Eder kihagyta | 2:0 (0:0) | |
| 4 | Turris – FK | Voicu fölé rúgta | 0:0 (0:0) | |
| 5 | Mioveni – FK | Rusu berúgta | 1:1 (1:1) | |
| 6 | FK – Pandurii | Apró berúgta | 1:1 (0:0) | |
| 7 | Farul – FK | Bauza berúgta | 0:2 (0:0) | |
| Sikerarány | 2/3 = 66% | 2/4 = 50% |
A 12. érdekesség: Rybánsky a büntetőölő
Felvidéki hálóőrünk három ellenünk ítélt büntetőrúgásnál állt a kapuba. A játékvezetők Lénárdfalván őt, a Petrolul ellen Intzidist, a Kisnikápolyban pedig Csüröst látták szabálytalannak. Rybánsky háromból csak egyszer kapitulált. Lénárdfalván eltalálta a sarkot, Kisnikápolyban pedig megbabonázta a végrehajtót.
A negyedik büntetőt Gyenge Szilárd hozta össze és kapta be. A fiatal hálóőrünk háromszor kapott bizalmat és ez volt az egyetlen lövés, amit nem tudott hárítani.
Rúgtak is de rúgtunk is alapon, a javunkra ítélt büntetők számbavételével folytatjuk. Először az ASU Poli ellen kezezésért végezhettünk el tizenegyest, de Eder lövését a kapus leolvasta. Zsilvásárhely ellen, a Bauza által kiharcolt büntetőt Apró nem kis izgalmakkal váltotta gólra: a labda a jobb kapufa tövéről vágódott a bal sarokba. Végül, a tengerparton Gyenge hosszú kirúgásával Bauza az ellenfél tizenhatosának bal oldaláig menetelt, de beívelésének egy védő karja állta útját. Ugyancsak ő állt a labda mögé és a lehetőséget gólra váltotta.
